놀이터로 돌진한 차량 운전자의 변명
댓글(10)
...
(xxx.xxx.6.35)
틀따기또
삭제하기
373일 전
파오후
(xxx.xxx.8.248)
지난 10년간 정부 기관에 접수된 ‘급발진 의심’ 사고 중 절반 이상은 50대 이하가 신고한 것으로 나타났다.
10일 국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 안태준 의원실이 한국교통안전공단으로부터 제출받은 자료에 따르면 공단이 운영하는 자동차리콜센터가 지난 2014년부터 올해 6월까지 10년 6개월간 접수한 ‘급발진 주장’ 사고 신고 건수는 총 456건이다.
이 중 신고자의 연령이 확인된 사례는 396건이다.
이들 사례를 신고자 연령별로 보면 60대가 122건으로 가장 많은 30.8%를 차지했고, 50대가 108건(27.3%)으로 뒤를 이었다. 신고자가 40대인 사례도 80건(20.2%)이었다.
이어 70대 46건(11.6%), 30대 30건(7.6%), 20대 7건(1.8%), 80대 3건(0.8%)이 뒤를 이었다.
60대 이상 고령층이 차량 결함에 의한 급발진을 사고의 이유로 들어 신고한 사례(43.2%)보다 50대 이하가 신고한 사례(56.8%)가 더 많은 것이다.
최근 시청역 역주행 사고 등 60대 이상 운전자들이 급발진을 원인으로 주장한 사고가 잇따르면서 ‘급발진은 고령층에 집중된다’는 인식이 퍼지고 있는 것과 달리 실제 급발진 의심 사고는 50대 이하에서도 잦다는 점을 보여준다.
이에 대해 자동차급발진연구회 회장인 김필수 대림대 미래자동차학부 교수는 “급발진 의심 사고는 다양한 연령층에서 자주 발생한다”며 “이번 시청역 사고로 고령 운전자가 주로 일으키는 사고로 잘못 인식되는 경향이 있다”고 말했다.
삭제하기
373일 전
ㅇㅇ
(xxx.xxx.22.91)
50대 이하중에 여성운전자는 멏프로인데 그게 중요하지 60대 이상 남성보다 더 위험한게 50대이하 여성들인데 예전 인천외고 김여사 사고 한번 찾아봐라 운전자가 학생 처 받아놓고 멘붕와서 뒤로 후진도 안하고 가만히 있음 상황대처능력 제로임
삭제하기
373일 전
00
(xxx.xxx.37.26)
도대체 무슨 개소리임?
60대가 가장많은 30% 50대가 27% 70대가 11% 면서
70%가 고령자란 소린데? ㅁㅁ
30대8% 20대 2%면 2~30대는 10%도 안되는거고 ㅋㅋㅋㅋ
삭제하기
373일 전
ㅇㅇ
(xxx.xxx.37.26)
그냥 통계를 50대를 젋은 부류로 넣는 입맛 통계네 ㅋㅋㅋ
그리고 사고율 자체는 20 30 40 이 과반이상인건 알지?
사고자체는 2~40대가 훨씬 많은데
급발진은 50~70대가 70%네?
50대를 노인 아닌걸로 쳐도 6~70대가 43.2%네?
현재 경기지역 운전면허 소지자 805만9천737명 중 7.5%인 60만4천941명이 고령자로 조사됐는데 이를 나이별로 구분하면 65∼70세 33만6천601명, 71∼80세 23만3천502명, 80세 이상 3만4천828명 등이다.
7.5%가 43.2%내고 있으면 고령자가 존나게 내고있는거 맞는데? ㅋㅋㅋㅋ
아직도 통계 장난거리에 놀아나고 있냐
삭제하기
373일 전
피카츄
(xxx.xxx.6.176)
근데 이상하게 뉴스가 이런쪽으로 계속 나오네
삭제하기
373일 전
ㅇㅇ
(xxx.xxx.30.7)
최근에 60대 택시기사 급발진 주장 관련 발쪽 블랙박스 공개됐는데 발로 풀악셀 밟으면서 가더라
택시 운전을 했든 뭘했든 당황하면 악셀이랑 브레이크 헷갈려서 잘못밟을 수 있고 그건 빈응속도가 느린 고령 운전자에서 더 많이 나타나는게 팩트
삭제하기
373일 전
흐음
(xxx.xxx.15.141)
호옥시....
양발 운전이 원인이 아닐까 의심하는 중.
삭제하기
373일 전
ㅁㅁ
(xxx.xxx.30.44)
어쩔수없어 노령운전자는 면허를 더 까다롭게 더 자주 갱신하게 해야함
삭제하기
373일 전
피카츄
(xxx.xxx.137.232)
애기들 안다쳐서 다행이다
가뜩이나 애들도 을매 없는데
삭제하기
373일 전