법률 AI 수준
댓글(7)
Lawyer
(xxx.xxx.28.67)
법률이라는게 결국은 사람문제인데 사람이 해결하는게 맞지..
그리고 사법고시라는 옛날로 치면 과거급제를 한건데, 어느정도 특권도 인정해줘야되는것도 맞고..
삭제하기
372일 전
뉘집자식인지
(xxx.xxx.110.158)
나온 결과 가지고 검토해보고 맞다 싶으면 쓰고 아니다 싶으면 버리면 그만인데
애초에 변호사 대가리가 완전하고 무결하지가 않은데 왜 그게 담보되어야 하나 ㅋㅋ
삭제하기
372일 전
123
(xxx.xxx.101.171)
솔직히 지금도 변호사 ㅈ도 필요 없음
특히나 형사사건은 더 필요 없음
걍 인터넷에 양형에 유리한 정상이나 자료들 다 나옴
재판에서 변호사 선임하면 대단한거 해줄줄 아는데 하는거 좆도 없음
판사한테 의견서 제출하고 법이 허용하는 최대한에서 선처 바랍니다
가 끝임
삭제하기
372일 전
ㅇㅇ
(xxx.xxx.218.133)
거지같은 변호사나 만날확률 vs 법률AI의 판독력 중에 믿을 만한 확률이 AI가 더 높을 꺼 같은데..
삭제하기
372일 전
ㅇㅇ
(xxx.xxx.204.217)
AI 업무개시명령 부탁드립니다
법률 ai 증원개시 부탁드립니다
AI로 돈을 벌지 않길 바랍니다
시골에도 ai확충하여 무료이용 부탁드립니다
삭제하기
372일 전
ㅇㅇ
(xxx.xxx.92.102)
고소득 직종이 제일 먼저 대체목표가 되는 중
삭제하기
372일 전
ㅇㅇ
(xxx.xxx.142.10)
인간 변호사는 완결성 내지는 무결성이 담보가 되나보네.
삭제하기
372일 전